「邵氏」 是一面非常奇妙的招牌，无论你是属于那一个年纪层的，都会找到属于自己年代的邵氏记忆。父母的一代，不，那一辈的父亲大多忙于工作养家，很少进电影院，倒是不少年轻母亲带着孩子们去看电影，两个孩子一张票，蛮划得来的，我就是这样拖着母亲的手，在住处附近的乐都戏院看了很多邵氏电影。印象中很少看黑白片，大概当时着都更喜欢那「 综艺体彩色阔银幕」 的 bigger than life 感觉，看完了把银幕上的千娇百媚花团锦簇金雕玉砌，都一并打包带回家去，在一个又一个悠长的下午慢慢消耗着，等待下一次的「盛宴」。 那时候每月一次到报摊购买新鲜出炉的《南国电影》是莫大的喜悦；那时候也没有电检三级制，看《独臂刀》（ 1967 ）是跟着哥哥一伙儿去的。一位朋友告诉我，他的经典邵氏经验是与同学们瞒着家长去看吕奇导演的「 咸片」。 三十来岁的朋友，他们的邵氏回忆并不是封锁在热闹的戏院里，而是在夜半无人亦无私语之时，一部接一部地狂看海外发行的录影带，都是些配了英语对白的武侠动作片。至于二十出头的一代，虽然错过了邵氏的经典，却也矇矇胧胧地听过邵氏影城的神话，即使没有看过「 必属佳片」的「邵氏出品」 ，却都认得一年一度出席香港小姐选举的邵逸夫先生。

 

邵氏尚未成为历史，但对邵氏很需要进行研究。不是对任何事物都可进行历史研究的。这里面要有一些基本的条件。例如一定的时间跨度，期间有相当的变化和发展，又有可供参考的文献和材料流传。此外，研究者和被研究的事物之间最好有足够的时间距离，对于建立冷静的观察和公允的态度来说，这是有帮助的。就此而言，邵氏电影基本上具备了进行历史研究的条件，毕竟这已是超过七十个年头、内容繁复多样的历程。 2001 年，新加坡国立大学举办了第一届邵氏研讨会，去年由香港浸会大学接力，今年还将移师北美洲的伊利诺大学呢。听浸会大学的卓伯棠说，已将第一、二届会议发表的学术论文整理成书，快将出版。随着邵氏数码影碟的陆续发行，邵氏研究肯定会成为香港电影研究的一个重点。

 

去年，香港电影资料馆举办了国泰电影回顾展，并相应出版了《国泰故事》一书。今年，我们再接再励，借着「邵氏名片大展」 这个机会，出版《邵氏电影初探》，为邵氏电影做一些基本的整理工作。说是初探，倒不是故作谦虚，而是不能不谦虚。邵氏家族的电影事业，从上海到香港，历时几近八纪，不但对本地电影工业影响深 远，在中国电影史上也占了很重要的一个位置。综看整本书的文章，李翰祥和张彻不约而同成为多位作者讨论的焦点，有的从类型出发，有的缕述他们的电影风格，其中有褒有贬，各有理据。现在可供参考的影片还很不足够，我们的作者们大部分都依靠朋友间流传的翻版录影带或光碟，影音素质大抵只能用 " 松、郁、矇 " 三个字来形容，有时不免雾里看花，这些都是当下做邵氏电影研究的局限，只有寄望邵氏作品的数码影碟能陆续发行，包括早期的黑白制作。

 

在编辑《国泰故事》和本书时，一直都抱着两个宗旨：一、尽量为研究者提供一些基本上比较准确的资料；二、为作者们提供一个比较开放的园地，容纳不同类型的论述，而不拘泥于一种形式，对于研究的对象，当然也不会只是隐恶扬善，歌功颂德。这当中的平衡不容易取得，一切仍在摸索中。最后，非常感谢所有曾经出力帮助的朋友们，在这个暴戾纷乱的大环境里，祝着平安大吉！

 

黄爱玲

二零零三年三月十七日